为什么西方批评中国的治沙努力？背后原因揭晓

• 2026-08-26

咱们中国脚踏实地种了几十年的树木，逐步将黄沙压回，原以为能得到一些善意的认可，没想到却迎来了来自大洋彼岸的冷嘲热讽。这实在让人费解，树是我们亲手栽的，汗水是我们流下的，土地也是我们自己拥有的，为什么会让外人感到不满？沙漠在绿色的掩护下，而那些声称代表“环保”的人却满是嫉妒。2024年11月28日，塔克拉玛干沙漠的最后一道缺口终于被填补，3046公里的防沙带将这片中国最大的沙漠彻底包围。这条绿化的边界成为了全球最长的环沙漠生态屏障。从卫星图上看，那条新增的曲线是几代人用生命换来的。按理说，这样的成就应当得到赞美，然而2025年BBC却抛出一个饶有兴味的话题：人类是否应该将沙漠变成绿洲？这看似是哲学的讨论，实际上却对所有治沙人员的艰辛付出进行了质疑。

我们不禁要思考，这到底是因为什么。种树并不能出口，绿色也无法换取外汇。我们只是想在自家的土地上减少一些沙土，让孩子们能安心上学，让农作物能茁壮成长，为什么这却变成了我们的罪过？这片绿色到底是谁的账本上的亏损呢？先来看看我们的成绩单。自1978年三北工程启动以来，这个工程计划持续到2050年，跨越了13个省、765个县，治理区域的森林覆盖率从5.05%上升至13.84%。数字固然枯燥，却是无数人付出的心血与汗水的结晶。陕西榆林曾经是个典型例子，新中国成立时这里的森林覆盖率仅有0.9%，被流沙埋掉的耕地和牧场超过一百万亩。经过七十多年的努力，860万亩流沙如今全部治理完毕。而甘肃民勤在三大沙漠之间，也借助有限的降水修建出300多公里的防护林带。曾经干涸的青土湖，如今已恢复了27.65平方公里的水面。到2026年，中国的沙化土地扩张由上世纪末每年515万亩，变成了每年减少1000万亩。十四五期间已治理1.52亿亩，全国53%的可治理沙化土地都已落地，土地退化“零增长”的目标我们首当其冲实现。

不过，BBC的节目列出了三条所谓的“科学依据”：种树过度抽取地下水、树种单一损害生物多样性、造林干扰水循环。乍一听似乎颇有道理，但一探究竟，根本无法成立。首先，关于地下水的问题。我们在治沙过程中始终遵循“以水定林”的原则。西北地区按照降水量种植适量本土耐旱植物，如梭梭和沙棘，并配备了滴灌、集雨和地下水监测等系统。宁夏沙坡头经过70年的治理，地下水位保持稳定，当地植物种类从25种增加到453种。其次，关于树种多样性的问题。我们的防护林采用乔木、灌木和草本植物混种，而且还刻意保留了大片裸沙和原生植物。这在库布其地区，6000平方公里的沙地治理后，许多野生动物如狐狸、野兔和鸟类都回归了，不单单是树种的问题。

更令人费解的是，BBC将两种不同的沙漠混为一谈。像塔克拉玛干这样经过亿万年演化的原生沙漠，本身拥有独特的生态链，中国并没有意图去重塑它。我们坚持“宜沙则沙”的原则，真正深入的是那些人为破坏后形成的次生沙化土地。毛乌素和库布其这些地方，曾是千年前的草原和森林，因战乱和破坏逐渐变为流动沙丘。我们的工作是在修补这些伤痕，而不是去改变大自然的本来面貌。将“人为破坏”的背景抹去，随后将修复的行为解读为“粗暴改变自然”，这显然是寻找借口，而非科学讨论。

同样的情境，其实是看标签的问题。以色列在内盖夫沙漠进行滴灌农业，西方媒体赞誉为“人类智慧的奇迹”。而美国在内华达沙漠打造拉斯维加斯，则被称为“人类创造力的极致”。可当我们同样面对沙漠，反而变成了“是否在破坏自然”的质疑。内蒙古一位农妇殷玉珍在毛乌素种下五万多棵树，如果在BBC镜头前，她可能又会被问到“树种丰富吗”。即使你展示混交林的证据，问题会转为“地下水抽得多吗”。你认真摆数据，他们会质疑方法，你证明方法时，他们又会质疑动机。这样循环往复，我们永远需要自证清白。真正令某些人感到不安的是，中国的治沙方案开始走出国门。库布其的200万千瓦光伏治沙项目在2023年11月底并网，占地10万亩，面板上下同时发电，底下进行草和药材种植，首先养鸡后养羊。年发电量达41亿千瓦时，治理沙漠10万亩，同时让黄河减少了约200万吨的沙土。这样的方式是让沙子“自掏腰包”来工作。中国的光伏产业链已经在全球处于领先地位，模块的产量连续十六年位居全球第一，预计2024年中国的组件产量将占全球的80%以上，2025年出口267.6GW，销往128个国家和地区。随着技术、设备和经验的打包输出，中东和非洲一些国家已经开始向我们学习。我们向亚非干旱地区推广了50多项成熟技术，累计培训了600多名来自非洲和中亚的官员和技术人员。到2026年，从“绿色沙特”计划、阿联酋植树工程，到非盟的“绿色长城”，都将能看到中国团队的身影。而那些被动的奶酪，就是被丢失的机会。欧盟失去了光伏制造业的市场份额，而部分西方媒体则失去了“环保标准由我说了算”的权威。那些长期把持着国际气候规则的人，失去的是在其他国家治沙时依据他们设计的图纸。绿色并不是不能变现，只是这次变现的不是他们的利益。